项目及标段名称 | 华**区道路综合整治项目-天研路施工/标段 | ||
项目业主 | ****政府****中心 | 项目业主联系电话 | 028-****6180 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****6180 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****2603 |
开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0106 - 09:30:00 |
公示期 | 2025年01月08日~2025年01月14日 | 投标最高限价(元) | ****5812.99 |
**** | ****4921.07 | ****4921.07 | 97.99 |
******公司 | ****5484.10 | ****5484.10 | 97.36 |
**省****公司 | ****6494.75 | ****6494.75 | 97.06 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 卢元林 | **二级注册建造师 | 川251********01373 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 丁超 | 职称证 | CTZG-2017-1-1 | 市政公用工程 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 李荣阳 | **二级注册建造师 | 川251********16990 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 李学财 | 职称证 | 201****7913 | 市政工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 吴刚 | **二级注册建造师 | 川251********02559 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 晏小琼 | 职称证 | 工****3716 | 市政工程 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
**** | **路综合整治项目 | ****0419 | ****0223 | **路综合整治项目设计施工图所示范围的全部施工内容 | ****4497.04 | 谭红兵 | ||
**** | 文创9路(文创2路-文创10路)等2个项目 | ****1125 | ****1031 | 文创9路(文创2路-文创10路):456.388m ;文创13路(文创6路-文创10路):1527.320m。 | ****9396.21 | 刘先鑫 | ||
****集团有限公司 | 怡心湖A区道路建设工程二标段施工 | ****1019 | ****0618 | 道路总长 4455 米,宽 16-20米 | ****18615.41 | 胡胜东 | ||
****国资****公司 | ****中学周边道路建设工程项目 | ****0427 | ****0117 | 工程量清单及施工图所示的全部施工内容,及补遗答疑文件所述全部施工内容。 | ****6854.38 | 曹勃 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
****公司 | 籍田、煎茶、**场镇污水干管建设项目 | ****0531 | ****1225 | 本项目建设内容主要包括污水干管以及连接管、现状道路、绿化的破除及恢复、附属工程等。建设规模如下:(1)污水干管采用Ⅱ、Ⅲ级钢筋混凝土管,全长约4135米,其中:籍田镇:d600钢筋混凝土管长612 米,d500钢筋混凝土管长 87 米;煎茶镇:d800钢筋混凝土管长1166米,d500钢筋混凝土管长846米;**镇:d500钢筋混凝管长711 米,d800钢筋混凝土管长562米,d400钢筋混凝土管长151米。(2)现状道路破除及恢复19177.50平方米,现状绿化破除及恢复1957.50平方米。具体项目内容及规模以主管部门设计审查为准。 | ****4726.63 | 程迎新 | ||
**市****公司 | **市火井镇等污水管网整治工程施工 | ****1120 | ****1128 | **和整治污水管网约25公里,并对老旧污水管网进行管探。 | ****5670.32 | 先永洪 | ||
******公司 | 公济桥路(五岔子大桥-老成仁路)道排工程 | ****0330 | ****0110 | 公济桥路(五岔子大桥-老成仁路)道排工程施工(发包人指定的施工范围内的工程的施工,详见招标工程量清单)。 | ****2013.31 | 红梅 | ||
******公司 | 星空路三段西侧地块配套道路 | ****0113 | ****0624 | 项目路线为由西向东走向,起点西接在建双楠**侧道路,沿线主要与在建****商场连接,终点东接已建星空路三段,全长685.522m,城市次干路,设计速度30km/h,道路红线宽24m,路面采用沥青混凝土路面。 | ****6147.16 | 敬应成 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
****集团有限公司 | 国电周边道路项目 | ****0113 | ****0810 | 该项目共计包括2条道路,其中:新材十六路东段,总长约286.84m,规划红线宽20m,城市支路;新材三十一**段,总长约260. 85m,规划红线宽16m, 城市支路。建设内容包括道路工程、排水工程、电力工程、通信工程、照明工程、交安工程、桥涵工程、绿化工程以及城市家具等。 | ****3668.66 | 万涛 | ||
******公司 | **路大修改造工程 | ****0707 | ****0811 | 道路全长为658.602米,包含道路工程、电气、排水、交安、景观、燃气管道保护、通信管道保护等工程。 | ****6144.85 | 龙易 | ||
******公司 | 滨河路建设工程 | ****0916 | ****0927 | 主要建设内容包括道路工程、涵洞工程、景观工程、交通工程、给水管道工程、雨污水管道工程、道路照明工程、电力通道工程等。 | ****0901.95 | 熊伟 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****集团有限公司 | ****5544.58 | ****5544.58 | 86.79 |
****集团有限公司 | ****9304.28 | ****9304.28 | 83.62 |
****公司 | ****6659.20 | ****6659.20 | 92.01 |
****公司 | ****3092.94 | ****3092.94 | 86.87 |
四****公司 | ****5336.65 | ****5336.65 | 91.71 |
**省****公司 | ****4057.60 | ****4057.60 | 97.05 |
山****公司 | ****1444.02 | ****1444.02 | 85.25 |
******公司 | ****6971.08 | ****6971.08 | 86.68 |
****集团有限公司 | ****3494.29 | ****3494.29 | 90.65 |
****公司 | ****9573.67 | ****9573.67 | 94.32 |
**空港****公司 | ****4396.15 | ****4396.15 | 91.31 |
****公司 | ****5218.20 | ****5218.20 | 88.50 |
****集团有限公司 | ****2957.48 | ****2957.48 | 95.77 |
******公司 | ****2988.99 | ****2988.99 | 90.09 |
****集团有限公司 | ****3078.45 | ****3078.45 | 84.20 |
****集团有限公司 | ****2261.23 | ****2261.23 | 90.17 |
******公司 | ****2067.80 | ****2067.80 | 90.67 |
****公司 | ****9824.08 | ****9824.08 | 94.32 |
******公司 | ****6555.23 | ****6555.23 | 85.82 |
******公司 | ****2171.76 | ****2171.76 | 93.38 |
****公司 | ****9504.30 | ****9504.30 | 96.62 |
****集团有限公司 | ****8694.97 | ****8694.97 | 92.61 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:**天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-****9699 | |
行业主管部门:******建设局 | 联系电话:028-****3651 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。