乐昌市梅乐路与乐棉中路交叉口人行地道工程施工（第二次）招标评标全过程及结果公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

乐昌市梅乐路与乐棉中路交叉口人行地道工程施工（第二次）招标评标全过程及结果公示

更新时间	2025年01月07日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	工程施工
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

2025年01月07日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心（**市昌山北路23号）对**市梅乐路与乐棉中路交叉口人行地道工程施工（第二次）招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、主要建设规模及内容：建设1处“口”型人行地道，地道总长约471.125米，每端均设置梯道、坡道，共计8处出入口。

2、工期要求：本招标项目施工标准工期为210个日历天，招标工期为210个日历天，承包人必须在招标工期内完成招标范围内的全部内容。

3、本项目的招标控制价为人民币（大写）：贰仟贰佰零壹万捌仟伍佰贰拾叁元伍角肆分(小写：￥****8523.54元)；其中绿色施工安全防护措施费为：￥****215.38元，暂列金额为：￥****000.00元。

二、现对本次招标的评标过程进行公示：

1、****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高级工程师	市政、公路
专家二	工程师	造价
专家三	会计师	经济
专家四	工程师	市政	组长
专家五	高级工程师	**

2、主持人宣读开标纪律，在交易场所工作人员见证下，由招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定，经检查，所有投标人符合招标文件要求。并由参加开标会招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****	****8658.98
2	市**公司	****4307.45
4	韶****公司	****9680.03
8	******公司	****8526.29
11	市**公司	****3843.89
12	****公司	****6327.09

4、本项目的评标定标方法为:综合评估法，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。

5、根据招标文件的要求，评标委员会对6家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审所有投标人均通过初步评审。

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会再对6家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

投标序号	投标人名称	商务部分得分（M1）	技术部分得分（M2）	商务技术得分（M）
1	****	87.50	10.60	98.10
2	市**公司	52.50	10.07	62.57
4	韶****公司	32.50	9.91	42.41
8	******公司	62.50	10.06	72.56
11	市**公司	82.50	10.70	93.20
12	****公司	77.50	10.49	87.99

（3）根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取5次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:

球号	46	37	48	47	32	算术平均值
下浮率（%）	4.6	3.7	4.8	4.7	3.2	4.2

（4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）
1	****	96.57
2	市**公司	97.38
4	韶****公司	93.70
8	******公司	94.43
11	市**公司	97.39
12	****公司	91.17

7、评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术得分（M）	投标报价得分（N）	综合得分（M40%+N60%）
1	****	98.10	96.57	97.18
2	市**公司	62.57	97.38	83.46
4	韶****公司	42.41	93.70	73.18
8	******公司	72.56	94.43	85.68
11	市**公司	93.20	97.39	95.71
12	****公司	87.99	91.17	89.90

招标人：****

招标代理机构：****

2025年01月07日

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告