****开发区**江路污水管道维修工程项目
中标候选人公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， ********开发区**江路污水管道维修工程项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用价格单因素的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ******公司 | |
| 投标报价 | 项目审定价*74.66% | 项目审定价*76.55% | 项目审定价*72.00% | |
| 项目负责人 | 吴明风 | 钱亚梅 | 孙国庆 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | |||
| 材料 | ||||
1.1、中标候选人企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 |
| -- | -- | -- | -- | -- |
1.2、中标候选人项目经理业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 |
| -- | -- | -- | -- | -- |
2、资格后审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | ******公司 | 投标报价未响应招标文件要求 |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标单位得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 74.66（%） | 99.06 | 99.06 | 1 |
| 2 | ******公司 | 76.55（%） | 95.60 | 95.60 | 2 |
| 3 | ******公司 | 72.00（%） | 95.10 | 95.10 | 3 |
| 4 | ******公司 | 71.18（%） | 93.78 | 93.78 | 4 |
| 5 | ******公司 | 71.40（%） | 93.11 | 93.11 | 5 |
| 6 | ****集团****公司 | 72.63（%） | 91.37 | 91.37 | 6 |
| 7 | ****公司 | 70.00（%） | 90.87 | 90.87 | 7 |
| 8 | ******公司 | 70.15（%） | 88.07 | 88.07 | 8 |
| 9 | ******公司 | 68.01（%） | 85.21 | 85.21 | 9 |
| 10 | **市****公司 | 84.00（%） | 81.22 | 81.22 | 10 |
| 11 | **市****公司 | 85.65（%） | 78.11 | 78.11 | 11 |
| 12 | **保****公司 | 85.00（%） | 74.50 | 74.50 | 12 |
| 13 | **市****公司 | 87.55（%） | 69.40 | 69.40 | 13 |
| 14 | ******公司 | 87.63（%） | 69.24 | 69.24 | 14 |
| 15 | **万达****公司 | 88.12（%） | 68.26 | 68.26 | 15 |
| 16 | **市****公司 | 88.32（%） | 67.86 | 67.86 | 16 |
| 17 | **市******公司 | 88.51（%） | 67.48 | 67.48 | 17 |
7、抽取方法： 一 ：K1值： 95% 。
8、拟确定中标人：****
本中标候选人公示期自2025-1-7起，至2025-1-10止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：****
日期：2025-1-7
换一批