****锦荣路 555 号厂房改造工程监理
| |
| 工程名称 | ****锦荣路 555 号厂房改造工程监理 | | 招标人名称 | **** | | 招标金额(万元) | 464.13 | | 建筑规模(平方米) | 改造面积63281m2（其中1号厂房改造面积约6290m2、2号厂房改造面积约56000m2；5号垃圾房改造面积约201m2；连廊改造面积约790m2）；卸货平台面积925.17m2；景观铺装面积1919.89m2；室外绿化面积3402.4m2；室外污水管298.97m；室外雨水管250m；另增加部分室外给水、室外消防、照明改造等；最大单体建筑面积：56000m2，最大单跨跨度10米，建筑高度最高29.7米。 | | 中标候选人明细（排名不分先后） | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | **** | 房屋建筑工程监理[甲级] | 罗晓兵 | [国家级]****8750 | 231.1185 | 280 | 合格 | | | 2 | ******公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 李琳 | [国家级]****8892 | 228.0720 | 280 | 合格 | | | 3 | ******公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 徐文灏 | [国家级]****8571 | 231.5800 | 280 | 合格 | | | 4 | **正信****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 徐伟革 | [国家级]****6520 | 229.2850 | 280 | 合格 | | | 5 | **市****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | ** | [国家级]****3809 | 230.3748 | 280 | 合格 | | | 评标结果列表：
| **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 顾红军 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.0800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 230.6320 | 报价得分 | 39.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.20 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.20 | 16.64 | 17.47 | 15.59 | 17.50 | 17.20 | | ******公司 | | 项目负责人 | 金道成 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.3000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 231.6058 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.31 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.00 | 16.19 | 16.60 | 15.56 | 16.15 | 16.31 | | **鼎信****公司 | | 项目负责人 | 雷群 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.7200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 230.1670 | 报价得分 | 39.82 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.90 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 16.25 | 17.35 | 15.27 | 17.10 | 16.90 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李琳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.6800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 228.0720 | 报价得分 | 39.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.13 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.30 | 16.72 | 17.37 | 15.68 | 17.30 | 17.13 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 窦恒林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.4500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 230.2130 | 报价得分 | 39.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.62 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.30 | 16.36 | 16.90 | 15.22 | 16.60 | 16.62 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 王胜标 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.7200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 213.5826 | 报价得分 | 37.68 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.04 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.10 | 16.63 | 17.24 | 15.56 | 17.25 | 17.04 | | **汇筑****公司 | | 项目负责人 | 俞洁 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.9000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 230.0000 | 报价得分 | 39.80 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.10 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.20 | 16.67 | 17.28 | 15.61 | 17.35 | 17.10 | | ******公司 | | 项目负责人 | 章曼曼 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.6200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 231.2516 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.76 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.20 | 16.41 | 17.06 | 15.70 | 16.80 | 16.76 | | 涵熙（苏****公司 | | 项目负责人 | 朱端振 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.0300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 229.0000 | 报价得分 | 39.67 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.36 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.20 | 15.85 | 16.74 | 15.23 | 16.50 | 16.36 | | **** | | 项目负责人 | 罗晓兵 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 77.2600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 231.1185 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.31 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.20 | 16.94 | 17.50 | 15.55 | 17.50 | 17.31 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 孙志成 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.7500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 231.8000 | 报价得分 | 39.94 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.81 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.10 | 16.33 | 17.20 | 15.66 | 16.90 | 16.81 | | **华峰****公司 | | 项目负责人 | 单国富 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.8800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 231.3738 | 报价得分 | 39.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.90 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.80 | 16.60 | 17.21 | 15.37 | 16.90 | 16.90 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 邹清 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.0800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 230.5615 | 报价得分 | 39.87 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.21 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.30 | 16.82 | 17.40 | 15.57 | 17.40 | 17.21 | | **市诚信工程****公司 | | 项目负责人 | 张跃贵 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.9000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 230.0742 | 报价得分 | 39.81 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.09 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.70 | 16.56 | 17.42 | 15.96 | 17.30 | 17.09 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 江晓阳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.2900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 231.4600 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.10 | 16.88 | 17.56 | 16.02 | 17.45 | 17.30 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 冯忠超 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.5400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 228.8210 | 报价得分 | 39.65 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.89 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.10 | 16.30 | 17.02 | 15.18 | 17.35 | 16.89 | | 中诚****公司 | | 项目负责人 | 汪克刚 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.8200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 231.4898 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.83 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.20 | 16.14 | 17.21 | 14.90 | 17.15 | 16.83 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 祁高 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.2200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 230.9090 | 报价得分 | 39.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.40 | 16.97 | 17.54 | 15.62 | 17.40 | 17.30 | | **市鼎森****公司 | | 项目负责人 | 解俊 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.1400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 230.3295 | 报价得分 | 39.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.50 | 16.83 | 17.57 | 15.35 | 17.50 | 17.30 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 徐伟革 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.1800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 229.2850 | 报价得分 | 39.71 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.20 | 16.27 | 17.05 | 15.20 | 16.40 | 16.57 | | ******公司 | | 项目负责人 | 彭光跃 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.9000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 223.2000 | 报价得分 | 38.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.98 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.90 | 16.38 | 17.15 | 15.16 | 17.40 | 16.98 | | ******公司 | | 项目负责人 | 徐文灏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.5000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 231.5800 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.51 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.30 | 16.19 | 16.94 | 15.10 | 16.40 | 16.51 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 林桂兵 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.0900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 230.7708 | 报价得分 | 39.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.19 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.30 | 16.65 | 17.43 | 15.46 | 17.50 | 17.19 | | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 李春平 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.5000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 228.5000 | 报价得分 | 39.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.99 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.90 | 16.44 | 17.17 | 15.08 | 17.35 | 16.99 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 陈超 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.3700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 231.0258 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.44 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.70 | 17.20 | 17.62 | 15.54 | 17.50 | 17.44 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 陈旺 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.0400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 230.2666 | 报价得分 | 39.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.20 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.30 | 16.71 | 17.40 | 15.85 | 17.50 | 17.20 | | ******公司 | | 项目负责人 | 吕国强 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.7200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 229.1818 | 报价得分 | 39.70 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.12 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.30 | 16.75 | 17.35 | 15.25 | 17.30 | 17.12 | | **市****公司 | | 项目负责人 | ** | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.6500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 230.3748 | 报价得分 | 39.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.80 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 16.34 | 17.05 | 15.43 | 17.00 | 16.80 | 注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数） | |
| 本公示期自:2025-01-08起，至2025-01-10日止。公示期内对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构： **** 2025-01-08
|
“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册
咨询此项目
换一批
换一批