**市**区颐养院改扩建项目(一期)监理 |
**市**区颐养院改扩建项目(一期)监理 |
2024-12-27 17:17:15 |
**市**区颐养院改扩建项目(一期)监理
评标报告
****
****
评标委员会
2024年12月27日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区均安镇星槎福岸村均良路段颐年山庄内
(二)建设规模:项目规划总用地53579.39㎡,原有建筑面积11474.13㎡,拟拆除建筑物1806.78㎡,保留建筑面积9667.35㎡。本次用地面积约25253.86㎡,**建筑面积12223.07㎡,建设内容包括:1#综合服务楼1974.86㎡、2#颐养楼8213.60㎡、3#附属功能楼1649.17㎡、4#附属设备房385.44㎡;项目拟设置床位200张,其中180张养老床位、20张流浪乞讨人员救助床位。项目总投资约6438.18万元,其中**费为5622.13万元。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)、******交易中心网上发布,进行公开招标。投标人可于2024年12月06日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
发布日期 | 类型 | 次数 |
2024年12月12日 | 招标文件答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024-12-27 09:30:00时)止,本项目共有7家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年12月27日09:30时(**时间)在******交易中心开标室401准时举行,****、******交易中心、****、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4) 投标人持CA锁解密;
(5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(7) 唱标;
(8) 核验投标保证金递交等情况;
(9) 开标结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ******公司 | 853018.08 |
2 | ******公司 | 853018.08 |
3 | **市****公司 | 853018.08 |
4 | **** | 853018.08 |
5 | **市吉盈****公司 | 853018.08 |
6 | ******公司 | 853018.08 |
7 | ****公司 | 959645.34 |
开标情况记录 | 1、开标会议于2024年12月27日上午9时30分准时开始; 2、在交易综合管理云平台中查询共有7家投标人递交了电子投标文件; 3、由投标人授权代理人远程持CA锁解密; 4、公布解密情况; 5、唱标; 6、核查投标保证金情况:经核查7家投标人均按招标文件要求递交投标保证金; 7、对开标过程进行记录,各单位代表对开标过程没有异议,并签名确认。 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法,详见招标文件第四章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。评标专家于2024年12月26日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2024年12月27日10:46时在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,******交易中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,7家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,6家投标人的资格评审结论为合格,1家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,6家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3、澄清、说明、补正事项
无。
4、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
1 | ******公司 | 资格评审否决投标 | 2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件; |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人名单如下:
定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
定标候选人一 | **** | 853018.08 |
定标候选人二 | **市吉盈****公司 | 853018.08 |
定标候选人三 | **市****公司 | 853018.08 |
定标候选人四 | ******公司 | 853018.08 |
定标候选人五 | ******公司 | 853018.08 |
定标候选人六 | ****公司 | 959645.34 |
七、其他需要说明的情况
无。
**市**区颐养院改扩建项目(一****委员会
2024年12月27日