评 标 报 告

招标编号：****

工程名称：**区行政文体综合街区改造工程（一期）监理（第二次）

招 标 人：****

招标机构：****

2025年1月7日

一、项目概况

1、工程名称：**区行政文体综合街区改造工程（一期）监理（第二次）

2、招标编号：****

3、招标方式：公开招标

4、资格审查方式：资格后审

5、招标人：****

6、招标代理机构：****

7、招标监督机构：**市****建设局

8、建设地点：**市**区**。

9、工程规模：该工程位于**区**，分为行政街区、文体街区两个区域进行改造提升。(1) 行政街区由安北路--彩文路--**大道--金里路组成的地块范围，文体街区由**大道--彩文路--安南路--金里路组成的地块范围，道路全长约4.63km，总面积约7.62万平方米。(2) 主要建设内容为街区内的排水工程，包括**雨水调蓄池及配套设施，排水管道改造、清淤修复，路面修复等，工程**费约4907.26万元。

10、最高投标限价为人民币89.180172万元。所需资金由区财政统筹安排。

11、招标范围：本项目所有施工内容（具体以设计图纸为准）,按现行的建设工程施工监理规范的规定，对施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收、缺陷责任期阶段等全过程的提供监理服务。

12、监理服务期限：自监理合同约定的进场之日起至全部工程质量保修期期满为止，施工图设计工期计划30日历天，施工工期计划365日历天，缺陷责任期12个月。

二、招标过程

本项目于2024年12月14日在**省招投标监管网、**市公共**交易网发布招标公告和招标文件等相关文件，至投标文件截止时间：2025年1月7日上午09时30分止，成功递交投标文件的投标单位共11家，分别是：
中穗****公司
**市****公司
****集团有限公司
**华盛****公司
中誉****公司
**市**区****公司
******公司
**韶泽****公司
****公司
****
******公司。

本项目于2025年1月7日09时30分****交易中心开标室二（**省**市**大道中段凤新大厦八楼）进行开标。
于2025年1月7日09时35分****交易中心评标室二（**省**市**大道中段凤新大厦八楼）进行评标。

三、评标委员会组成

评标委员会构成：5人，其中招标人代表 0人，专家 5人；评标专家确定方式：在**省综合评标专家库随机抽取。名单如下：

评标委员会主任：

评标委员会成员：

四、评标过程

评标委员会按照招标文件确定评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，评审基本情况如下：

1、招标文件确定评标标准和方法

评审采用综合评估法，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

2、初步评审（形式、资格、响应性审查）

评标委员会依据招标文件规定的标准，对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。经评审共11家投标单位均通过初步评审。

3、详细评审

3.1 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

(1) 按招标文件规定的评审因素和分值对商务部分评分计算出得分；

(2) 按招标文件规定的评审因素和分值对技术部分评分计算出得分；

(3) 按招标文件规定的评审因素和分值对投标报价部分评分计算出得分。

① 评标价平均值的计算：****人大于5家时，所有投标人的有效评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于等于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）；

② 评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。即：评标基准价=评标价平均值；（以上涉及价格的数值以元为单位，保留小数点后二位，第三位数四舍五入）。

③ 投标报价得分计算: S为投标单位投标报价得分，B为投标单位的投标报价，A为评标基准价，C为扣分系数，当B﹥A时，C=2；B﹤A时，C=1。

投标报价得分S=20-（｜B-A｜×100)/A ×C（投标人投标报价得分最低得分为0分，取值保留到小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）。

3.2 投标单位综合得分（100分）=商务得分（40分）+技术得分（40分）+投标报价得分（20分）。

五、评标结果

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按分由高到低顺序推荐3名中标候选人：