| 榄核镇示范主街周边提升项目 | ||
| 榄核镇示范主街周边提升项目 | ||
| 正常 |
| **省工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投资项目代码 | **** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投资项目名称 | 榄核镇示范主街周边提升项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 招标项目名称 | 榄核镇示范主街周边提升项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标段（包）名称 | 榄核镇示范主街周边提升项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公示名称 | 榄核镇示范主街周边提升项目中标候选人公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标日期 | 2024-12-30 10:00:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评标情况 | 榄核镇示范主街周边提升项目 评标报告 一、收标开标情况 由****筹建的榄核镇示范主街周边提升项目，已委托********交易中心组织进行公开招标。 本项目于2024年12月7日至2025年1月2****交易中心及其他法定媒体上发布招标公告，并于2024年12月7日至2025年1月2日10时00****交易中心接受投标单位办理投标登记及递交电子投标文件，在规定时间内共13家单位成功办理投标登记，名单如下：******公司、******公司、****、****公司、******公司、****公司、******公司、****集团有限公司、******公司、****公司、****公司、****集团有限公司、**市****公司。 本项目于2025年1月2日10时00****交易中心第1****交易部）进行开标，具体详见《开标记录表》。 二、评标委员会成员名单 本项目的评标会于2025年1月3日9时00****交易中心第4****交易部）进行，我单位依照相关****委员会；评标委员会由**省综合评标评审专家库对口专业随机抽取4名专家和1名业主评委组成，全体成员一致推荐组长为张生林；组员分别为：严海娟、冼霞、申强、练子慷（业主评委）。 评标委员会根据招标文件要求对以上投标单位的投标文件进行独立评审。 三、评标标准和方法 综合评分法，具体详见招标文件评标办法。 四、评标情况 1、评标委员会首先对投标单位进行资格审查，经审查13家单位通过资格审查，具体详见《资格审查记录表》、《资格审查汇总表》、《资格审查情况报告》。 2、评标委员会对通过资格审查的投标单位进行技术标有效性审查，经审查13家单位通过技术标有效性审查，具体详见《技术标有效性审查记录表》、《技术标有效性审查汇总表》。 3、评标委员会对通过技术标有效性审查的投标单位进行技术标详细审查，投标人的技术标得分为所有评委每个分项的分数汇总后算术平均值为投标人的最终得分。分数出现小数点，保留小数点后二位小数，第三位小数四舍五入。具体详见《技术标详细评分记录表》、《技术标详细评分汇总表》。 4、评标委员会按通过技术标有效性审查的投标报价，若大于或等于五个，去掉一个最高价和一个最低价后，剩余报价的算术平均值为评标参考价。若少于五个，直接算术平均值为评标参考价。当投标报价等于评标参考价时得100分，标价每高于评标参考价1%，扣0.5分，每低于评标参考价1%，扣0.3分，扣至0分为止，得出经济分，精确到小数点后两位。具体详见《报价打分记录表》 5、计算通过技术标有效性审查的投标人总得分。投标人总得分（100分）=技术标得分（100分）×技术得分权重（20%）＋经济标得分（满分100分）×经济得分权重（80%）。技术、经济得分权重按投标须知前附表的规定执行。总得分四舍五入保留两位小数。经评审13家单位总得分和排序如下：
6、经济标有效性审查：按照投标人总得分排序，依次对投标文件进行经济标有效性审查和算术校核，直至评审出3名投标人通过经济标有效性审查，经济标有效性审查结束（详见经济标有效性审查汇总表、算术复核）。 五、推荐的中标候选人 评标委员会根据招标文件的定标原则，一致同意推荐如下： 第一中标候选人为：****，投标报价****875.01元，总得分99.23分； 第二中标候选人为：****集团有限公司，投标报价****595.65元，总得分97.85分 ； 第三中标候选人为：****集团有限公司，投标报价****050.34元，总得分97.62分。 六、澄清、说明、补充事项纪要 无。 评标委员会签名： 2025年1月3日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价（元） | 费率（%） | 质量 | 工期（交货期） | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| **** | ****0101MA59G0NT5Y | 1 | ****875.01 | \ | 其他 | 60日历天 | 资格情况：完全响应 业绩情况： 详见投标文件公开 | 总得分99.23分； | 吉扣 | 资质资格：详见投标文件公开 业绩： / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 914********699532L | 2 | ****595.65 | \ | 其他 | 60日历天 | 资格情况：完全响应 业绩情况： 详见投标文件公开 | 总得分97.85 | 袁晓生 | 资质资格：详见投标文件公开 业绩： / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 914********3320487 | 3 | ****050.34 | \ | 其他 | 60日历天 | 资格情况：完全响应 业绩情况： 详见投标文件公开 | 总得分97.62分 | 吕定 | 资质资格：详见投标文件公开 业绩： / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 招标人（异议受理部门） | **** | 办公地址 | **市**区榄核镇镇南路65号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 招标人联系人 | 林工 | 联系电话 | 020-****0431 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 招标投标监督部门 | **市****建设局（政府统筹投资类项目） | 联系电话 | 020-****6039 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系地址 | **市****建设局（政府统筹投资类项目） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公示开始时间 | 2025-01-08 23:59:59 | 公示结束日期 | 2025-01-13 23:59:59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
换一批