****：

贵公司于2024年12月30日08时57分以顺丰快递向****递交了关于“G219国道暨**边海国家风景道标识系统建设项目（重）（项目编号：****）”项目有关问题的质疑函原件，****公司提出的质疑，采购人及采购代理机构进行了认真核查****小组协助答复质疑，现对质疑函相关内容答复如下：

一、质疑事项及答复：

质疑事项1：开标过程中，判定我方未按采购要求提供具体数值参数，符合性审查不符合，****委员会评审违背客观、公正、审慎原则。

质疑事项1答复：根据竞争性谈判文件规定，技术要求偏离表中响应文件承诺内容应当写明竞标响应具体参数的具体数值为实质性要求，必须满足；评审标准中符合性审查3.5-（1）-16“未响应谈判文件实质性要求”的情形视为响应文件无效；谈判小组认为该项不属于澄清范围。该项质疑不成立。

质疑事项2：本项目招标编制文件及代理机构评标委员涉嫌恶意控标谋取利益。

质疑事项2答复：经核查，未见恶意控标谋求利益的情形，依据不足，该项质疑不成立。

质疑事项3：本项目采购人擅自提高经费预算和资产配置等采购标准，涉嫌串标控标谋取利益。

质疑事项3答复：竞标供应商应根据自身情况进行响应报价，谈判小组依据竞争性谈判文件及相关法律法规评审，未见串标控标谋取利益的情形。该项质疑不成立。

根据上述情况，贵公司的质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级财政监管部门投诉。****公司对我们的监督，特此答复！

采购代理机构：****

2025年1月8日

附件信息: