一、原公告主要信息
原项目名称: ****集团2025-2027年度不锈钢管及管件、不锈钢分水器采购
原项目编号: ****
原公告日期: 2024年12月24日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
****集团2025-2027年度不锈钢管及管件、不锈钢分水器采购项目1、2、3标段补疑
项目编号:****
第一部分:投标人疑问答复内容
1.投****公司具有中国****委员会颁发的CNAS实验室,请问我司上述情况是否具备得分要求,烦请予以明确。
答:不予认可,按照招标文件要求执行。
2.我公司已获得某省认定机构2024年认定报备的第一批高新技术企业备案公示名单,目前已经在某省认定机构2024年认定报备的第一批高新技术企业进行备案的公示并且具备证书编号,但是还未下发证书,我司咨询了产业局并得到回复该证是由科技厅统一下证,我司是具备高新技术企业资格的,针对招标文件此条评分项,请问我司上述情况是否具备得分要求,烦请予以明确。
答:若因上述情况无法提供招标文件要求的证明材料,则须在招标文件中同时提供以下证明材料:(1)行政主管部门官方网站公布高新技术企业的公示截图(须显示投标人名称,否则不予认可)或行政主管部门公示高新技术企业的文件(须盖行政主管部门公章,同时显示投标人名称,否则不予认可);(2)行政主管部门关于投标人已具备高新技术企业资格但暂未下发证书的相关证明文件(须盖行政主管部门公章,同时显示投标人名称,否则不予认可)。
3.招标文件技术要求中描述:“卡压式不锈钢管及管件须为同一商标或品牌,采用GB/T 19228.2中I系列大口径(欧标)标准,工作压力1.6MPa”,上述要求确定管件执行标准。但“双卡压式不锈钢管件外径及壁厚要求”表格中双卡压管件的外径壁厚不是参照GB/T 19228.1,而是参照了CJ/T152-2016对应的技术要求,与上述招标技术要求有冲突。建议明确双卡压不锈钢管件执行标准。
答:按招标文件第五章供货要求—二、技术要求—双卡压式不锈钢管件外径及壁厚要求表执行。
4.招标文件技术要求中描述:“环压式不锈钢管及管件须为同一商标或品牌,工作压力不低于2.5MPa, 管长6M+20mm。管材的外径、壁厚及允许偏差须符合GB/T 12771最新国家标准要求,其中壁厚须满足GB/T33926最新标准汇中附录C的II系列要求;管件的外径、壁厚及允许偏差须符合GB/T 33926最新国家标准要求”,环压不锈钢管的外径壁厚如满足GB/T 33926,则不满足招标要求中“不锈钢管尺寸要求”表格中的要求。建议环压不锈钢管材与管件统一标准。
答:环压不锈钢管材与管件标准按照招标文件要求执行。
5.招标文件技术要求建议采用统一管件连接方式或统一卡压、环压用不锈钢管外径方式。
答:本次采购产品技术要求按照招标文件要求执行。
6.招标文件技术要求中DN125-DN300为沟槽,但是采购清单中环压密封圈包含DN125、DN150,请问,是按照采购清单还是按照技术要求执行
答:按招标文件采购清单执行。
7.招标文件商务评分标准“投标人实力”中“2.投标人****政府主****技术中心”,请问这里的“****中心”****研究院****中心可得分,如:****中心、省级不****研究中心
答:不得分,按照招标文件要求执行。
第二部分:招标文件更正内容
原招标文件第三章评标办法报价文件评分标准“
价格分 | 50分 | ①确定评标价 评标价=投标函文字报价 ②确定评标基准价 以通过报价文件初步评审的投标文件的最低评标价作为评标基准价 ③评标价得分计算 评标价得分按照下列公式计算:评标价得分=(评标基准价/评标价)*F。 其中:F是价格分的满分值。 |
”;
现更正为“
价格分 | 35分 | ①确定评标价 评标价=投标函文字报价 ②确定评标基准价 以通过报价文件初步评审的投标文件的最低评标价作为评标基准价 ③评标价得分计算 评标价得分按照下列公式计算:评标价得分=(评标基准价/评标价)*F。 其中:F是价格分的满分值。 |
”。
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人:****
地 址:**市**路70号
联系人:张工
电 话:0551-****7489
招标代理机构:****
地 址:**市**新区**路 2588 号
(**大道与**路**)六楼
邮 编:230601
联系人:张工
电 话:0551-****3270
2025年1月9日
三、附件
答疑发布日期:2025年01月09日
附件:****补疑.pdf