| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | [****001001]******服务中心项目施工 | 招标控制价 | ****6155.70元 |
| 招标工期 | 220天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-01-07 09:30 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | **** | 陈昌永 | ****4148.43 | 220 | 合格 | 项目负责人业绩： ****小学****中学一体化改造工程**教学综合楼（含地下室及人防地下室）标段项目 投标人业绩： 1、****卫生院施工总承包项目 2、****分校(一期****中学**分校(一期)项目工程设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化)） 项目 3、****小学****中学一体化改造工程**教学综合楼（含地下室及人防地下室）标段项目 4、******公司横林中学建设项目（******公司横林中学建设项目建筑工程施工总承包）项目 |
| 2 | ****集团有限公司 | 马飞 | ****4607.87 | 220 | 合格 | 项目负责人业绩： ****医院病房楼及消防水池工程项目 投标人业绩： 1、****医院迁建项目施工（二次）项目 2、****车辆段三期二类居住、综合性商业金融服务业及基础教育用地项目施工四标段 项目 3、****医院病房楼及消防水池工程项目 4、****幼儿园项目 |
| 3 | ****集团有限公司 | 刘志刚 | ****9263.35 | 220 | 合格 | 项目负责人业绩： ****小学新区分校校安工程（EPC） 项目 投标人业绩： 1、淮自然（洪）挂2020第12号地块房地产项目工程总承包(一期）项目 2、****小学新区分校校安工程（EPC）项目 3、**市**区殡葬基础设施建设项目--黄码镇骨灰堂项目工程总承包项目 4、板闸遗****科技馆一期）项目 |
| 4 | **省****公司 | 熊超 | ****9350.00 | 220 | 合格 | 项目负责人业绩： ****小学建设项目土**装工程项目 投标人业绩： 1、****开发区校区和****中学开发区校区项目施工总承包项目 2、****学校**工程项目 3、徐****管理中心项目 4、****小学建设项目土**装工程 项目 5、****中心项目(土建、安装）项目 |
| 5 | ****公司 | 李浩纯 | ****2540.13 | 220 | 合格 | 项目负责人： ****中学扩建工程项目 投标人业绩： 1、****中学扩建工程项目 2、****学校DK****0081地块(1#****体育馆，2#综合楼，3#中学教学楼，4#活动中心，5# 门卫及开闭所，6#地库)含人防施工总承包项目 3、****救援中心二期施工总承包项目 4、******中学（暂定名）**工程及附属等施工总承包项目 5、****医药传****医院南扩工程）土建、安装施工总承包工程项目 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | **** | ****4148.43 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****4607.87 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****9263.35 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 |
| 4 | **省****公司 | ****9350.00 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 |
| 5 | ****公司 | ****2540.13 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 |
| 6 | ****公司 | ****4946.47 | 否 | 未进入第二阶段评审 |
| 7 | ****公司 | ****3310.98 | 否 | 未进入第二阶段评审 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****6706.77 | 否 | 项目负责人B证未在“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选 |
| 9 | ******公司 | ****7280.18 | 否 | 项目负责人业绩不符合招标文件要求 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2025-01-09 起，至 2025-01-13 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、中标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
换一批
换一批