松阳县江滨西路二期工程（南门大桥至环城西路段）设计评审结果公示
**县江滨西路二期工程（南门大桥至环**路段）设计评审结果公示
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：**县江滨西路二期工程（南门大桥至环**路段）设计 | 开标时间：2025/01/02 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | **** | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：项目分析理解到位，设计方案合理，逻辑性强。估算合理。;内容齐全，分析到位;认识较全面;总体响应比较全面， 能按照招标文件要求制作招标文件。;前期分析调查较充分，能结合本地本土元素，整体效果表现不错; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：精细化管理建议进一步完善;理解稍欠缺;无;个别方案编制还需要进一步细化;根据现场实际情况 ，继续深化图纸内容; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | ****集团有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：对招标文件有大致响应，编制适度的方案。;无;无;无;项目总体设计思路合理。精细化管理和施工组织等方面到位; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：总体理解不透彻，造价估算都没有，缺乏部分章节。;无;分析内容简单，不到位;分析调查深度一般，一般结合本地元素较少，设计深度一般;无概算，重难点分析不够到位; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;一般;一般;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | ****公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：内容较齐全;对项目理解较好，重难点分析较到位，造价估算较为合理。;认识较好;能基本响应招标文件要求，如对项目的理解、总体设计等;前期调查较充分; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：分析不够到位;各专业设计需深化;无;部分内容把握不到位，如重难点的分析;效果表现内容较少; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||
| ||||||||||
**县江滨西路二期工程（南门大桥至环**路段）设计项目评标专家公示
日期：2025-01-03
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 2 | ****3645 | 【省综合性评标专家库】 |
| 3 | ****9329 | 【省综合性评标专家库】 |
| 4 | ****5899 | 【省综合性评标专家库】 |
| 5 | ****6860 | 【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
| ****6860 | **** | ****9329 | ****5899 | ****3645 | |
| **** | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 |
| ****集团有限公司 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：一般资信：好 | 商务：好技术：一般资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：一般资信：好 |
| ****公司 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批