浙江宇康工程管理咨询有限公司关于舟山市电子政务外网备网租用项目(2025-2026)的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:**市电子政务外网备网租用项目(2025-2026)
首次公告日期:2025年01月08日
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 第四章 评标办法及标准/五、评分表/相关认证 | 投标人具有有效期内的: 1、ISO9001质量管理体系认证证书,得1分; 2、ISO20000信息技术服务管理体系认证证书,认证范围包含信息基础设施运行维护,得1分; 3、ISO27001信息安全管理体系认证证书,认证范围包含信息基础设施运行维护,得1分。 注:提供证书复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 1、投标人具有信息安全控制管理体系认证证书,得1分; 2、投标人具有信息技术服务管理体系认证证书,得1分; 3、投标人具有能源管理体系认证证书,得1分。 注:以上证书均需在有效期内且提供证书复印件并加盖投标人公章,不提供不得分。 |
2 | 第四章 评标办法及标准/五、评分表/拟投入本项目团队人员 | 投标人拟投入本项目的项目负责人(配1名)具有: 1、网络规划设计师证书,得2分; 2、系统集成项目管理工程师证书,得2分。 本项最高得4分。 注:提供项目负责人相关证书及近三个月内任意一个月本单位社保证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 投标人拟为本项目提供的项目负责人(1名): 1、具有信息系统项目管理师证书,得2分; 2、具有互联网技术中级及以上证书,得1分; 3、具有网络工程师证书,得1分。 注:提供项目负责人上述有效证书及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的社保证明材料,不提供不得分。 |
3 | 第四章 评标办法及标准/五、评分表/拟投入本项目团队人员 | 投标人拟投入本项目的支撑人员团队技术力量(项目负责人除外): 1、具有信息安全工程师证书的,得2分; 2、具有网络工程师证书的,得2分; 3、具有数据通信工程师证书的,得2分; 4、具有电信交换高级工程师证书的,得2分。 本项最高得8分,同类证书不重复得分。 注:提供团队人员相关证书及近三个月内任意一个月本单位社保证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 投标人拟为本项目提供的项目安全负责人(1名,与项目负责人不得为同一人): 具有网络安全管理员证书(二级及以上)、信息安全保障人员证书(安全运维)、IT服务项目经理证书、初级及以上项目管理专业人员证书,每具有一类证书得1分,最多得4分,同类证书不重复计分。 注:提供项目安全负责人上述有效证书及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的社保证明材料,不提供不得分。 投标人拟为本项目提供的项目团队(除项目负责人、项目安全负责人外): 具有通信专业设备环境证书(中级及以上)、信息安全保障人员证书(安全集成)、特种作业操作证—低压电工作业、有线传输高级工程师证书,每具有一类证书得1分,最多得4分,多人同证或一人多证的不重复计分。 注:提供项目团队(除项目负责人、项目安全负责人外)上述有效证书及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的社保证明材料,不提供不得分。 |
4 | 第四章 评标办法及标准/五、评分表/项目现状分析 | 根据投标人对**市政务外网(备网)的现状和项目涉及的需求进行详细阐述。 1、投标人对本项目现状和需求了解透彻、阐述全面、合理,熟悉程度高的,得7分; 2、投标人对本项目现状和需求基本了解,阐述较全面的,熟悉程度一般的,得5分; 3、投标人对本项目现状和需求了解及阐述较差的,得3分; 4、投标人对本项目现状和需求基本不了解,或未阐述的,不得分。 | 根据投标人对本项目的总体理解、针对项目的现状分析等综合评价: 1、对本项目运维内容、需求分析和认识到位,能更好地理解本项目的实施意义的得7分; 2、对本项目大概了解,对运维主体的需求不够熟悉的得5分; 3、对运维主体需求及相关的基础环境相对较陌生的得3分; 4、未提供的不得分。 |
5 | 第四章 评标办法及标准/五、评分表/网络架构及配套 | 根据投标人提供的电子政务外网架构设计进行综合评议,包括组网架构、设备配套、网络接入等。 1、投标人提供的方案设计合理,充分满足采购人实际需求的,得10分; 2、投标人提供的方案设计一般,基本满足采购人实际需求的,得7分; 3、投标人提供的方案设计较差,较难满足采购人实际需求的,得3分; 4、未提供的不得分。 | 要求对政务网备网设备、链路情况、架构、网络拓扑、技术路线等进行详细描述说明,方案内容需包含网络对接方案及网络安全方案等,根据设计的合理性、技术的先进性、规划的全面性等综合评价: 1、对项目的目标理解透彻,方案设计科学,对系统各部分进行详细设计,设计充分、详实、合理,得10分; 2、对项目的目标理解基本准确,整体解决方案完整,对系统各部分的设计表述基本全面、基本合理、基本完整,基本达到相关系统需求,得7分; 3、对项目的目标理解错误,整体解决方案有缺陷或欠缺合理性,对系统各部分的设计整体表述不全面、欠缺合理性、或不完整,不能达到相关系统需求,得3分; 4、未提供的不得分。 |
6 | 第四章 评标办法及标准/五、评分表/承载配套 | 根据投标人提供的电子政务外网设备承载机房涉及的相关配套安全符合性进行综合评议。 1、投标人提供的相关承载机房整体电力、消防、机房环境安全可靠的,得10分; 2、投标人提供的相关承载机房整体基本配套合理,环境安全一般的,得7分; 3、投标人提供的相关承载机房整体配套一般,环境安全不全面的,得3分; 4、未提供的不得分。 | 对项目承载配套和运行环境的理解,要求提供有效、落地的运维方案,包括日常运维服务方案、维护流程、网络安全服务运维方案等,根据方案内容是否明确、完整,综合评价: 1、运维方案清晰,运维目标明确,维护流程清楚的10分; 2、运维方案较清晰,运维目标较明确,维护流程较清楚的7分; 3、运维方案表述不清,运维目标不明确,维护流程不清的3分; 4、未提供的不得分。 |
7 | 第四章 评标办法及标准/五、评分表/重难点分析 | 投标人根据项目实际需求及自身配套能力对项目涉及的重难点进行概括阐述,主要涉及:①投标人网络接入涉及业务面影响分析;②投标人网络配套涉及的主干网中断影响分析;③投标人互联网出口服务涉及的影响分析;④其他相关重难点分析。评审专家根据上述重难点分析概括阐述进行评分。 1、投标人对项目涉及的重难点影响分析全面,相关自身配套服务方案有利于项目实施或基本不影响业务及网络运行的,得10分; 2、投标人对项目涉及的重难点影响分析一般,相关自身配套服务方案一般有利于项目实施,可能存在影响业务及网络运行的,得7分; 3、投标人对项目涉及的重难点影响分析不完整,相关自身配套服务方案对于项目实施、业务及网络割接运行存在较多不确定性的,存在较大程度影响的,得3分; 4、投标人未提供分析及建议的,不得分。 | 投标人根据项目实际需求及自身配套能力对项目涉及的重难点进行概括阐述,主要涉及:①投标人网络接入涉及业务面影响分析;②投标人主备网络售后运维影响分析;③其他相关重难点分析。评审专家根据上述重难点分析概括阐述进行评分。 1、投标人对项目涉及的重难点影响分析全面,相关自身配套服务方案有利于项目实施或基本不影响业务及网络运行的,得10分; 2、投标人对项目涉及的重难点影响分析一般,相关自身配套服务方案一般有利于项目实施,可能存在影响业务及网络运行的,得7分; 3、投标人对项目涉及的重难点影响分析不完整,相关自身配套服务方案对于项目实施、业务及网络割接运行存在较多不确定性的,存在较大程度影响的,得3分; 4、投标人未提供分析及建议的,不得分。 |
更正日期:2025年01月10日
三、其他补充事宜
其他不变
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****
地 址:**市**街道海天大道681号
传 真:/
项目联系人(询问):林先生
项目联系方式(询问):0580-****125
质疑联系人:李先生
质疑联系方式:138****8956
2.采购代理机构信息
名 称:****
地 址:**市**中浪国际B座1604室
传 真:/
项目联系人(询问):陈女士
项目联系方式(询问):0580-****890/157****8467
质疑联系人:陆璐艳
质疑联系方式:138****0170
3.****管理部门
名 称:****政府采购监管处
地 址:**市**海天大道681号
传 真:0580-****591
监督投诉电话:0580-****591
附件信息:
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批