递交时间:2025-12-23 15:55
| 90天 |
| 资金现金 |
| 20,000元 人民币 |
| 983,000元 人民币 |
| CQSJZHPG2022[ZF] |
| 宝顶学堂初设(含概算)、施工图设计 招标人答疑及补遗文件 一、质疑内容及答疑回复: 现将“宝顶学堂初设(含概算)、施工图设计”招标的投标人质疑内容答疑如下: 质疑一:1、本项目为初设和施工图招标,请提供方案设计资料(包括方案设计图纸、效果图等方案资料); 2、招标文件中不组织现场踏勘,也不组织招标预备会,招标文件中未提供项目用地的建设条件、总体布局及勘察设计的重点做任何解读和反馈,而第三章评标办法中规定“总体设计思路(5分)”“对招标项目的理解和总体设计思路是否清晰”,除了招标单位清楚项目的要求,对潜在投标人完全是区别对待,请投标人对此作出公开透明以便公平竞争; 3、资料提供不全面, 4、本项目规模不大,且为设计项目,商务部分评分“获奖情况”,基本上是施工设计奖项,是否为特定对象设置的条件 5、在招标公告中2.2“项目概况与建设规模:占地面积约22亩,房屋建筑面积约7500㎡;房屋结构加固;室内装饰、研学设施设备采购,周边环境整治等。具体以招标人提供的图纸、工程量清单、答疑资料、澄清资料、其它补遗资料等相关内容为准。”,现在挂网文件中无任何图纸、工程量清单等具体技术资料; 6、本项目规模不大,商务部分评分“人员职称(或执业)证书”,要求具有教授级或正高级职称等条件,是否存在跟项目不匹配的情况 7、本项目为初设和施工图招标,技术部分评分要求“建筑造型的创意、空间处理是否满足设计任务书要求”基本上是方案设计的要求,如此评判是否合理 答疑一: 1、详见补遗一。 2、各潜在投标人若需要,可自行组织现场踏勘;请各潜在投标人悉知,本项目为初设(含概算)、施工图设计招标。“对招标项目的理解和总体设计思路是否清晰”应当由潜在投标人根据补遗提供的资料对项目进行全方位的了解,不存在区别对待一说。 3、详见补遗一。 4、本项目招标文件商务部分要求严格按照《**市房屋建筑和市政基础设施工程设计招标文件示范文本(2025年版)》设置。按招标文件执行。 5、请各潜在投标人仔细阅读招标文件,本项目为宝顶学堂初设(含概算)、施工图设计招标。 6、本项目本质为房屋建筑类改建项目。且改建类项目对设计相关技术人员要求较高,要求具有教授级或正高级职称等条件是作为商务部分,并不作为资格审查部分。故按招标文件执行。 7、请各潜在投标人根据补遗提供的资料来进行整体的初设(含概算)、施工图设计。 质疑二:通过资格审查的人员职称(或执业)证书不参与商务 评审,投标人拟派下列人员中,每具有 1 个职称(或执业)证书,得 5 分,本项最多得 15 分其他拟派人员职称(或执业)证书: 具有教授级或正高级职称或具有执业一级注册建筑师证书 问:其他拟派人员是指资审中未出现的专业设计人员吗,请明确一下需要哪些专业人员 答疑二:其他拟派人员是指资格审查中未出现的建筑专业设计人员。 质疑三:下载招标文件扩展名是.CQZF的文件,但我安装完招投标制作软件后 只能打开.etbp的文件 无法打开扩展名是.CQZF的招标文件;请问是怎么回事 质疑四:诉讼****** 答疑四:与本项目无关。 质疑五:关于******公司****法院执行,出具的投标保函是否有效的咨询。根据招标文件第二章投标人须知前附表3.4的要求:“纸质投标保函的开立人应当****银行、保险机构、****公司,其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件。纸质投标保函应合法合规,符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定,满足招标文件约定要求。” 通过中国执行信息公开网查询,******公司开具保函未赔付被诉后,仍未按照生效法律文书履行赔付义务,目前相关受益人已****人民法院申请强制执行,具体案件信息如下:**省****公司、******公司执行案件【案号:(2025)渝0192执8728号】,2025年11月20日立案,执行标的312726元。 区区30多万的索赔,执行立案已经近一个月,加上前面的诉讼过程,这笔索赔的期限至少在半年以上,由此可见******公司的信用资质、履约能力、根本无能力是存在很大问题的。请问以******公司目前的资信状况所出具的保函能否满足招标文件的要求 答疑五:投标保函应合法合规,符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定,满足招标文件约定要求,投标人对所提交的投标保函的真实性、合法性、有效性负责。 质疑六:诉讼****** 答疑六:与本项目无关。 二、补遗内容: 补遗一:本项目方案设计、图纸资料随答疑补遗一同发布,请各潜在投标人自行下载本补遗通知相关内容,不管下载与否,都视为知晓其全部内容。 注:本次发布的答疑及补遗文件作为招标文件组成部分,与招标文件具有同等法律效力,本次答疑及补遗与招标文件不一致的地方,以本次答疑及补遗通知为准。 招标人:**** 招标代理机构:**** 2025年12月23日 |
换一批

