标称X射线管电压

140 kV

标称CT阳极输入功率/

管组件标称功率

36 kW @ 4.0 sec（小焦点）

50 kW @ 4.0 sec（大焦点）

焦点标称值

0.5×1.0 （小焦点）

1.0×1.0 （大焦点）

标称连续输入功率

6.3 kW

最小固有滤过

0.5 mmAl

最小总滤过

2.5 mmAl

泄漏辐射

≤ 0.8 mGy/h(45 mA,140 kV)

高压连接的极性

阴极-70kV，阳极+70kV

连续阳极输入功率

5.8 kW

产品重量（自重）

84.3 kg±0.3 kg

产品重量（含换热器）

96.8 kg±0.9 kg

靶角

7.0°

冷却方式

油冷

冷却条件

冷却液：大雅纳(Diala) S4 ZX-I

流量值容许范围：0.6-1.15 m3/h

进口压力：28-60 kPa

靶材料

TZM基体 WRE合金靶

最大噪音

70dB（A）

标称CT扫描功率指数

34 kW￠

48 kW

标称X射线管电压

140 kV

标称CT阳极输入功率/

管组件标称功率

36 kW @ 4.0 sec（小焦点）

50 kW @ 4.0 sec（大焦点）

焦点标称值

0.5×1.0 （小焦点）

1.0×1.0 （大焦点）

标称连续输入功率

6.3 kW

最小固有滤过

0.5 mmAl

最小总滤过

2.5 mmAl

泄漏辐射

≤ 0.8 mGy/h(45 mA,140 kV)

高压连接的极性

阴极-70kV，阳极+70kV

连续阳极输入功率

5.8 kW

产品重量（自重）

84.3 kg±0.3 kg

产品重量（含换热器）

96.8 kg±0.9 kg

靶角

7.0°

冷却方式

油冷

冷却条件

冷却液：大雅纳(Diala) S4 ZX-I

流量值容许范围：0.6-1.15 m3/h

进口压力：28-60 kPa

靶材料

TZM基体 WRE合金靶

最大噪音

70dB（A）

标称CT扫描功率指数

34 kW￠

48 kW

运输储存条件

运输和贮存：

1. 环境温度：-20℃～＋55℃

2.相对湿度：10%～93%

3.大气压力：700hPa～1060hPa

4.无腐蚀性物质和通风良好的库房内

评审因素

评审标准

分值构成

技术、商务部分70.0分

报价得分30.0分

技术、商务部分

技术响应情况

（12.0分）

根据投标人对技术参数要求中的条款响应情况进行评审：

完全响应得12分；5条（含）以内负偏离得8分；6-10条负偏离得4分；11-15条负偏离得1分；16条（含）以上负偏离得0分。

安装调试、质量保障措施、维护保养、应急维修时间等方案 (13.0分)

根据采购需求的商务要求中的内容，对投标人提供的实施方案（包括但不限于项目的设备安装方案、调试、质量保障措施、维护保养、应急维修时间等）的合理性、完整性等方面进行评审：

（1）提供实施方案且实施内容完整性强，具备可行性，完全满足且优于采购需求的，得13分；

（2）提供实施方案且实施内容完整性较强，比较具备可行性，满足采购需求的，得8分；

（3）提供实施方案且实施内容完整性较差，不具备可行性，有缺漏，不完全满足采购需求，得3分；

（4）未提供或其他情况，得0分。

培训方案 (10.0分)

根据投标人提供的培训方案进行评审，投标人应制定完整的培训方案及培训内容（包含但不限于培训时间、地点、培训人数、培训方式、培训内容、培训达到的效果、常见故障现象及诊断、紧急情况的处理等），能够保证使用人员熟练掌握设备的各种功能操作技术：

（1）提供培训方案且培训内容内容完整性强，具备可行性，完全满足且优于采购需求的，得10分；

（2）提供培训方案且培训内容完整较强，比较具备可行性，满足采购需求的，得6分；

（3）提供培训方案但培训内容完整性较差，不具备可行性，有缺漏，不完全满足采购需求，得2分；

（4）未提供或其他情况，得0分。

售后服务 (15.0分)

根据投标人提供的售后服务方案（包括投标人针对本项目服务的措施、售后服务的内容、服务响应时间、维修时间、问题的解决方案等）进行评审：

（1）售后服务方案非常详细、科学合理、响应时间快、切实可行、措施到位，完全满足且优于采购需求的，得15分；

（2）售后服务方案较详细、较科学合理、响应时间较快、比较可行、措施较到位，满足采购需求的，得9分；

（3）售后服务方案不够详细合理、响应时间慢、可行性差、措施不到位，不完全满足采购需求，得3分；

（4）未提供或其他情况，得0分。

供货及运输方案 (10.0分)

根据投标人提供的供货及运输方案(包括但不限于供货计划、运输计划及运输安全保护措施等)进行评审：

（1）有提供供货及运输方案，供货及运输方案内容完整有完善的设备运输安全防护保障措施等，完全满足且优于采购文件及项目实际需要的，得10分；

（2）有提供供货及运输方案，供货及运输方案较完整，或有一定可行性，有设备运输安全防护保障措施但不够完善等，满足采购文件及项目实际需要的，得6分；

（3）有提供供货及运输方案，方案内容过于简单的，方案合理性、完整性较差，不具备可行性，不完全满足采购文件及项目实际需要的，得2分；

（4）未提供或其他情况，得0分。

同类业绩 (10.0分)

自2023年1月1日（含）至今具有同类项目经验，每提供1个得2分，最高10分。注：提供合同关键页，时间以合同签订时间为准，不提供不得分。

投标报价

投标报价得分

(30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

技术、商务部分70.0分

报价得分30.0分

技术、商务部分

技术响应情况

（12.0分）

根据投标人对技术参数要求中的条款响应情况进行评审：

完全响应得12分；5条（含）以内负偏离得8分；6-10条负偏离得4分；11-15条负偏离得1分；16条（含）以上负偏离得0分。

安装调试、质量保障措施、维护保养、应急维修时间等方案 (15.0分)

根据采购需求的商务要求中的内容，对投标人提供的实施方案（包括但不限于项目的设备安装方案、调试、质量保障措施、维护保养、应急维修时间等）的合理性、完整性等方面进行评审：

（1）提供实施方案且实施内容完整性强，具备可行性，完全满足且优于采购需求的，得15分；

（2）提供实施方案且实施内容完整性较强，比较具备可行性，满足采购需求的，得9分；

（3）提供实施方案且实施内容完整性较差，不具备可行性，有缺漏，不完全满足采购需求，得3分；

（4）未提供或其他情况，得0分。

培训方案 (13.0分)

根据投标人提供的培训方案进行评审，投标人应制定完整的培训方案及培训内容（包含但不限于培训时间、地点、培训人数、培训方式、培训内容、培训达到的效果、常见故障现象及诊断、紧急情况的处理等），能够保证使用人员熟练掌握设备的各种功能操作技术：

（1）提供培训方案且培训内容内容完整性强，具备可行性，完全满足且优于采购需求的，得13分；

（2）提供培训方案且培训内容完整较强，比较具备可行性，满足采购需求的，得8分；

（3）提供培训方案但培训内容完整性较差，不具备可行性，有缺漏，不完全满足采购需求，得3分；

（4）未提供或其他情况，得0分。

售后服务 (15.0分)

根据投标人提供的售后服务方案（包括投标人针对本项目服务的措施、售后服务的内容、服务响应时间、维修时间、问题的解决方案等）进行评审：

（1）售后服务方案非常详细、科学合理、响应时间快、切实可行、措施到位，完全满足且优于采购需求的，得15分；

（2）售后服务方案较详细、较科学合理、响应时间较快、比较可行、措施较到位，满足采购需求的，得9分；

（3）售后服务方案不够详细合理、响应时间慢、可行性差、措施不到位，不完全满足采购需求，得3分；

（4）未提供或其他情况，得0分。

供货及运输方案 (15.0分)

根据投标人提供的供货及运输方案(包括但不限于供货计划、运输计划及运输安全保护措施等)进行评审：

（1）有提供供货及运输方案，供货及运输方案内容完整有完善的设备运输安全防护保障措施等，完全满足且优于采购文件及项目实际需要的，得15分；

（2）有提供供货及运输方案，供货及运输方案较完整，或有一定可行性，有设备运输安全防护保障措施但不够完善等，满足采购文件及项目实际需要的，得9分；

（3）有提供供货及运输方案，方案内容过于简单的，方案合理性、完整性较差，不具备可行性，不完全满足采购文件及项目实际需要的，得3分；

（4）未提供或其他情况，得0分。

投标报价

投标报价得分

(30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。