序号

通过初步评审的投标人名称

1

**省****公司

2

**剑海****公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2

2.3

2.1

2.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

2.8

3.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.1

2.1

2.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.1

2.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

2.1

2.3

1.6

2.5

6.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.7

3.2

2.9

3.5

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

1.9

2.3

2.2

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

商

务

1.三大管理体系认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.贫困劳动力建档立卡承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

93.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

1.3

2

1.6

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.3

1.6

1.8

2.1

1

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.4

2

1.8

2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.2

2

1.5

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

0.8

2

1.3

2

6.工程质量保证措施(0分-4分)

2

1.7

2.9

2.2

2.5

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.3

1.7

1.7

1.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

0.9

1.4

1.3

1.3

商

务

1.三大管理体系认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.贫困劳动力建档立卡承诺(0分-3分)

3

3

2

3

3

4.企业业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**剑海****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.4

1.9

1.8

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.5

1.8

2.5

2.2

2.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

1.4

1.9

1.9

2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.5

1.9

1.8

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

0.9

2

1.4

2

6.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

1.9

2.7

2.3

3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

1.5

1.7

1.8

1.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1

1.3

1.5

1.3

商

务

1.三大管理体系认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.贫困劳动力建档立卡承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

90.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

60

18.68

15

93.68

****271.59

1

**剑海****公司

59.98

15.21

15

90.19

****978.7

2

**省****公司

59.99

14.61

9.8

84.4

****375.31

3