| 项目编号：**** | 招标方式：公开招标 |
| 项目地点：**市-**区 | 所属行业：房屋建筑业 |
**市**区老旧小区改造项目-老旧小区基础设施改造工程设计-施工总承包中标候选人公示
一、项目概况及招标范围
1、项目概况
（1）项目名称：**市**区老旧小区改造项目-老旧小区基础设施改造工程设计-施工总承包
（2）建设地点：**市**区
（3）建设内容：改造老旧小区基础设施，包括对60个小区、695栋楼的路面、路灯、外墙、防水等进行改造。
未尽事项详见项目初步设计，以上内容如与初步设计不一致时，以初步设计为准。
（4）计划工期：计划工期：180日历天（含设计周期）。
（5）质量标准：设计要求的质量标准：满足现行设计规范及技术标准要求；施工要求的质量标准：达到现行有关工程质量验收规范合格标准。
（6）合同估算价：22060.07万元。
2、招标范围：**市**区老旧小区改造项目-老旧小区基础设施改造工程设计-施工总承****设计所含的全部内容，包括但不限于：
（1）本项目施工图设计、图纸变更技术把关、配合完成审核竣工图且施工图纸须达到工程验收要求等相关服务；
（2）审查合格后的施工图范围内所有工程施工及所用材料设备采购、试运行直至工程竣工验收、移交，完成并配合工程结算、工程保修等工作；
（3）在执行合同过程中如发现有任何漏项和短缺，确定是承包范围中应该有的，均应由中标人负责提供，按招标人要求时间将所需项目补充完整，且不增加招标人费用；
（4）本项目按经批准的**费进行限额设计施工，根据招标人要求和限额进行设计、组织项目实施，对于超限额情况，由中标人自行承担费用并完善项目，招标人不予增加任何费用。
（5）未尽事项详见合同专用条款。
二、评标地点：******交易中心第二评标室。
三、评标委员会推荐的中标候选人（以下无排序）
1、（联合体牵头人）****（联合体成员）******公司
（1）投标报价：设计费****900.00元，**费造价整体下浮率为3.11%；
（2）工期：180日历天（含设计周期）；
（3）质量标准：设计要求的质量标准：满足现行设计规范及技术标准要求；
施工要求的质量标准：达到现行有关工程质量验收规范合格标准。
（4）投标文件中填报的类似业绩：
1）设计业绩：①******办事处“三供一业”家属区基础设施改造
项目设计采购施工 (EPC)工程总承包②******办事处 2019 年老旧小区基础设施改造项目设计采购施工(EPC)工程总承包；③2020年市直管老旧小区综合提升改造项目施工图设计五标段④**县虹桥镇2020年农房抗震改造项目工程总承包⑤**区胥各庄镇农房抗震改造工程（EPC)工程总承包；
2）工程总承包业绩：①、******办事处“三供一业”家属区基础设施改造项目设计采购施工 (EPC)工程总承包②******办事处 2019 年老旧小区基础设施改造项目设计采购施工(EPC)工程总承包③**市**区2021-2022年度农房抗震改造工程二期设计—施工总承包④**市**区农村抗震房改造工程设计-施工总承包;
（5）项目经理：张文松，建筑工程专业一级注册建造师，证书编号：冀113********00148，项目经理业绩：①******办事处“三供一业”家属区基础设施改造项目设计采购施工(EPC)工程总承包②**市**区2021-2022年度农房抗震改造工程二期设计-施工总承包；设计负责人：曲长义，一级注册建筑师，证书编号：200****1025；施工负责人：王**，建筑工程专业二级注册建造师，证书编号：冀213****86840；
（6）推荐理由：承包人建议书中设计建议书完全符合招标人设计要求和设计定位，能形象直观的体现；设计方案先进、规范、内容完整，完全满足发包人或超出发包人在设计进度、技术规范等方面的要求；设计工作重点难点分析科学合理；设计质量保证措施、进度安全保证措施工程说明详细、实际可行；技术思路科学合理,施工建议书描述详细、实际可行性强。资信业绩满分。承包人实施方案中施工实施要点方法得当、科学合理；质量实施控制要点施工技术先进、措施科学合理；安全生产保证体系和措施技术措施齐全，科学合理，进度控制要点技术先进、措施科学合理；环境保护文明施工保证措施技术先进、措施科学合理。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质，具备建设行政主管部门颁发的建筑行业（建筑工程）甲级资质；
（8）得分：94.79分。
2、（联合体牵头人）中茂****公司（联合体成员）**市富城****公司
（1）投标报价：设计费****000.00元，**费造价整体下浮率为3.02%；
（2）工期：180日历天（含设计周期）；
（3）质量标准：设计要求的质量标准：满足现行设计规范及技术标准要求；
施工要求的质量标准：达到现行有关工程质量验收规范合格标准。
（4）投标文件中填报的类似业绩：
1）设计业绩：①**区**工房小区项目设计-采购-施工（EPC）总承包②2021年**区老旧小区改造设计招标五标段；
2）施工业绩：①2019年全市老旧小区改造工作新增项目总承包S63标段②2019年全市老旧小区改造工作新增项目总承包S53标段；
（5）项目经理：马茜，建筑工程专业二级注册建造师，证书编号：冀213****02063，项目经理业绩：2019年全市老旧小区改造工作新增项目总承包S63标段；设计负责人：李斐丽，一级注册建筑师，证书编号：201****01124；施工负责人：白凯，建筑工程专业二级注册建造师，证书编号：冀213****10215；
（6）推荐理由：承包人建议书中设计建议书一般符合招标人设计要求和设计定位；设计方案较为先进、规范，内容较完整，能基本满足发包人或超出发包人在设计进度、技术规范等方面的要求；设计工作重点难点较科学合理；设计质量保证措施、进度安全保证措施工程说明较详细、基本实际可行；技术思路较科学合理,施工建议书描述较详细、实际可行性较强。资信业绩满分。承包人实施方案中总体实施方案较详细、基本实际可行；质量实施控制要点方法较得当、较科学合理；安全生产保证体系和措施技术措施施工技术较先进、措施较科学合理 ，进度控制要点技术较先进、措施较科学合理；环境保护文明施工保证措施技术较先进、措施较科学合理。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质，具备建设行政主管部门颁发的建筑行业（建筑工程）甲级资质；
（8）得分：90.94分。
3、（联合体牵头人）****集团有限公司（联合体成员****设计研究院有限公司
（1）投标报价：设计费****525.00元，**费造价整体下浮率为3.18%；
（2）工期：180日历天（含设计周期）；
（3）质量标准：设计要求的质量标准：满足现行设计规范及技术标准要求；
施工要求的质量标准：达到现行有关工程质量验收规范合格标准。
（4）投标文件中填报的类似业绩：
1）设计业绩：①2020 年市直管老旧小区综合提升改造项目施工图设计一标段；
2）施工业绩：①**县 2022 年老旧小区住宅楼改造提升项目-施工三标段；②****堂******公司****公司****基地项目一期工程(提取车间和保健食品制剂车间精装修、仓库 1、室外工程及污水处理池)；
3）工程总承包业绩：2022年**县老旧小区基础配套设施改造工程、2022 年**县老旧小区楼体改造工程、**县既有小区基础设施完善提升项目工程（EPC）总承包；
（5）项目经理（兼施工负责人）：刘强，建筑工程专业二级注册建造师，证书编号：冀213****19254，项目经理业绩：****堂******公司****公司****基地项目一期工程(提取车间和保健食品制剂车间精装修、仓库 1、室外工程及污水处理池)；设计负责人：吴晓坤，一级注册建筑师，证书编号：200****0317；
（6）推荐理由：承包人建议书中设计建议书一般符合招标人设计要求和设计定位；设计方案较为先进、规范，内容较完整，能基本满足发包人或超出发包人在设计进度、技术规范等方面的要求；设计工作重点难点较科学合理；设计质量保证措施、进度安全保证措施工程说明较详细、基本实际可行；技术思路较科学合理,施工建议书描述较详细、实际可行性较强。资信业绩满分。承包人实施方案中总体实施方案较详细、基本实际可行；质量实施控制要点方法较得当、较科学合理；安全生产保证体系和措施技术措施施工技术较先进、措施较科学合理 ，进度控制要点技术较先进、措施较科学合理；环境保护文明施工保证措施技术较先进、措施较科学合理。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包一级资质，具备建设行政主管部门颁发的建筑行业（建筑工程）甲级资质；
（8）得分：89.77分。
四、被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无
五、全部投标单位：
（1）****（联合体牵头人）******公司（联合体成员）
（2）****集团有限公司（联合体牵头人****设计研究院有限公司（联合体成员）
（3****集团有限公司（联合体牵头人）******公司（联合体成员）
（4****集团有限公司（联合体牵头人）******公司（联合体成员）
（5）中茂****公司（联合体牵头人）**市富城****公司（联合体成员）
六、综合评估比较表
1、施工计算报价得分 | |||||||||
序号 | 单位名称 | 1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | 6号评委 | 7号评委 | 报价得分 |
1 | ****集团有限公司 | 43.97 | 43.97 | 43.97 | 43.97 | 43.97 | 43.97 | 43.97 | 43.97 |
2 | ****集团有限公司 | 43.99 | 43.99 | 43.99 | 43.99 | 43.99 | 43.99 | 43.99 | 43.99 |
3 | ****集团有限公司 | 45.3 | 45.3 | 45.3 | 45.3 | 45.3 | 45.3 | 45.3 | 45.3 |
4 | 中茂****公司 | 45.29 | 45.29 | 45.29 | 45.29 | 45.29 | 45.29 | 45.29 | 45.29 |
5 | **** | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 |
2、设计计算报价得分 | |||||||||
序号 | 单位名称 | 1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | 6号评委 | 7号评委 | 报价得分 |
1 | ****集团有限公司 | 0.98 | 0.98 | 0.98 | 0.98 | 0.98 | 0.98 | 0.98 | 0.98 |
2 | ****集团有限公司 | 0.96 | 0.96 | 0.96 | 0.96 | 0.96 | 0.96 | 0.96 | 0.96 |
3 | ****集团有限公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
4 | 中茂****公司 | 1.01 | 1.01 | 1.01 | 1.01 | 1.01 | 1.01 | 1.01 | 1.01 |
5 | **** | 0.99 | 0.99 | 0.99 | 0.99 | 0.99 | 0.99 | 0.99 | 0.99 |
3、承包人建议书评分标准 | |||||||||
序号 | 单位名称 | 1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | 6号评委 | 7号评委 | 汇总 |
1 | ****集团有限公司 | 19.50 | 20.00 | 15.80 | 15.96 | 16.12 | 17.61 | 16.60 | 17.38 |
2 | ****集团有限公司 | 19.10 | 20.30 | 15.40 | 16.31 | 16.93 | 17.92 | 16.40 | 17.47 |
3 | ****集团有限公司 | 17.50 | 20.10 | 14.80 | 16.11 | 17.30 | 17.85 | 15.80 | 17.07 |
4 | 中茂****公司 | 19.00 | 20.30 | 16.70 | 15.77 | 17.52 | 18.29 | 15.60 | 17.60 |
5 | **** | 20.40 | 20.40 | 17.40 | 21.20 | 21.38 | 19.30 | 17.50 | 19.65 |
4、资信业绩评分标准 | |||||||||
序号 | 单位名称 | 1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | 6号评委 | 7号评委 | 汇总 |
1 | ****集团有限公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.00 |
2 | ****集团有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.00 |
3 | ****集团有限公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.00 |
4 | 中茂****公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.00 |
5 | **** | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.00 |
5、承包人实施方案评分标准 | |||||||||
序号 | 单位名称 | 1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | 6号评委 | 7号评委 | 汇总 |
1 | ****集团有限公司 | 26.70 | 27.00 | 23.90 | 21.21 | 21.62 | 24.59 | 23.30 | 24.05 |
2 | ****集团有限公司 | 26.60 | 27.10 | 24.90 | 21.17 | 22.15 | 25.86 | 22.70 | 24.35 |
3 | ****集团有限公司 | 25.50 | 26.70 | 24.00 | 21.37 | 21.34 | 24.84 | 22.00 | 23.68 |
4 | 中茂****公司 | 25.70 | 26.80 | 25.10 | 22.08 | 21.31 | 25.28 | 22.00 | 24.04 |
5 | **** | 27.60 | 27.40 | 25.90 | 28.90 | 28.80 | 26.87 | 24.60 | 27.15 |
综合得分表 | |||||||
序号 | 投标人 | 资信业绩评分（100%） | 承包人建议书评分标准（100%） | 承包人实施方案评分标准（100%） | 设计费报价得分（100%） | 施工费报价得分（100%） | 综合得分 |
1 | ****集团有限公司 | 2 | 17.38 | 24.05 | 0.98 | 43.97 | 88.38 |
2 | ****集团有限公司 | 3 | 17.47 | 24.35 | 0.96 | 43.99 | 89.77 |
3 | ****集团有限公司 | 2 | 17.07 | 23.68 | 1 | 45.3 | 89.05 |
4 | 中茂****公司 | 3 | 17.6 | 24.04 | 1.01 | 45.29 | 90.94 |
5 | **** | 3 | 19.65 | 27.15 | 0.99 | 44 | 94.79 |
七：定标情况：
1、定标时间：2023年5月26日9:00
2、定标办法：本项目采用票决法进行定标
3、定标结果
序号 | 中标候选人名称 | 总分 | 排名 |
1 | **** | 15 | 1 |
2 | 中茂****公司 | 10 | 2 |
3 | ****集团有限公司 | 5 | 3 |
确定的中标单位名称：（联合体牵头人）****（联合体成员）******公司。
八、公示期：2023年5月26日至2023年5月31日。
九、提出异议的渠道及方式
投标人或者其他利害关系人依法对评标结果提出异议的，应当通过电子招投标交易平台进行。
十、联系方式
招 标 人：****
地 址：**市**区府后街3号
联 系 人：苗丽梅
电 话：0315-****474
招标代理机构：****
地 址：**省**市**区龙腾家园沿街商业楼4层
联系人：郑姗姗、李亚杰
电 话：177****1690
相关公告
换一批